Link da Sala para dispositivos da Apple.
Linguagem matemática
Implicações e equivalências
Em uma teoria matemática, a partir de conceitos já conhecidos, outros conceitos vão sendo definidos e, portanto, palavras e expressões novas vão, continuamente, surgindo. Mas, independente do assunto, existem algumas expressões e palavras que são utilizadas com frequência e com significados próprios e bem definidos em textos matemáticos; neste tópico, vamos discutir um pouco sobre os significados de algumas delas.
Observamos que o interesse, aqui, não é estudar lógica matemática; queremos, apenas, que vocês se sintam mais seguros e confortáveis quando da leitura e compreensão das definições e proposições que aparecem nas nossas Salas.
Nesta nossa breve discussão, P e Q representarão propriedades que se referem a elementos genéricos de um dado conjunto não vazio U. Assim, por exemplo, podemos ter:
➤ U: conjunto dos triângulos de um plano;
➤ P: T é equilátero;
➤ Q: T é isósceles.
➤ U: conjunto dos números naturais;
➤ P: a é par;
➤ Q: a é múltiplo de 5.
➤ U: conjunto das retas de um plano;
➤ P: r e s são paralelas;
➤ Q: r e s são perpendiculares.
Implicações
Se P e Q são propriedades que se referem a elementos de um dado conjunto não vazio U, então as cinco expressões:
- se P, então Q
- P implica Q
- P acarreta Q
- P é condição suficiente para Q
- Q é condição necessária para P
têm todas o mesmo significado. Elas querem dizer, simplesmente, que:
- todo elemento do conjunto U que tem a propriedade P também tem a propriedade Q.
Para exprimir esse fato, é comum utilizarmos a seguinte notação:P⇒Q. Dessa forma, se considerarmos os conjuntos:
A={a∈U, tal que a tem a propriedade P}
B={b∈U, tal que b tem a propriedade Q}
então escrevemos P⇒Q para significar que A⊂B.
Nessas condições, é comum, também, utilizarmos a notação P⇏Q para indicar a negação de P⇒Q. Logo, a notação P⇏Q indica que
- nem todo elemento do conjunto U que tem a propriedade P também tem a propriedade Q
ou, de outra forma, indica que
- é possível encontrar, pelo menos, um elemento do conjunto U que tenha a propriedade P e que não tenha a propriedade Q.
Resumindo:
Se P e Q são propriedades que se referem a elementos de um dado conjunto não vazio U, usamos as notações P⇒Q e P⇏Q para indicar que:
- P⇒Q: todo elemento do conjunto U que tem a propriedade P também tem a propriedade Q.
- P⇏Q: é possível encontrar, pelo menos, um elemento do conjunto U que tenha a propriedade P e que não tenha a propriedade Q.
Equivalências
Se, novamente, P e Q forem propriedades que se referem a elementos de um dado conjunto não vazio U, também as expressões:
- P é condição necessária e suficiente para Q
- P se, e somente se, Q
- P e Q são equivalentes
têm todas o mesmo significado. Elas querem dizer que "P⇒Q" e "Q⇒P", ou seja, que, simultaneamente,
- “todo elemento do conjunto U que tem a propriedade P também tem a propriedade Q” e “todo elemento do conjunto U que tem a propriedade Q também tem a propriedade P”,
fato que denotamos como:P⇔Q. Portanto, se considerarmos, uma vez mais, os conjuntos
A={a∈U, tal que a tem a propriedade P}
B={b∈U, tal que b tem a propriedade Q}
então escrever P⇔Q significa que A=B.
Também é comum utilizarmos uma notação para indicar a negação de P⇔Q. Assim, a notação P⇎Q indica que P e Q não são equivalentes, ou seja, que, pelo menos, uma das seguintes situações ocorre: P⇏Q; Q⇏P.
Resumindo:
Se P e Q são propriedades que se referem a elementos de um dado conjunto não vazio U, usamos as notações P⇔Q e P⇎Q para indicar que:
- P⇔Q: P⇒Q e Q⇒P;
- P⇎Q: P⇏Q ou Q⇏P.
Algumas observações
\textcolor{#4178a1}{(i)} Observe atentamente a utilização dos símbolos \boxed{\subset \, \, \, \not \subset \, \, \, = \, \, \, \Leftrightarrow \, \, \, \nLeftrightarrow \, \, \, \Rightarrow \, \, \, \nRightarrow} \, :
- Utilizamos \boxed{\subset \, \, \, \not \subset \, \, \, =} \, entre conjuntos.
- Utilizamos \boxed{\Leftrightarrow \, \, \, \nLeftrightarrow \, \, \, \Rightarrow \, \, \, \nRightarrow} \, entre propriedades.
\textcolor{#4178a1}{(ii)} O símbolo \Rightarrow não significa “então”.
Assim, não escreva coisas do tipo
- Se x e y são inteiros ímpares \Rightarrow x+y é um número ímpar.
- Se 6 | a \Rightarrow 3 | a \, .
O correto seria:
- "x e y são inteiros ímpares" \Rightarrow "x+y é um número ímpar".
- \, 6 | a \Rightarrow 3 | a \, .
\textcolor{#4178a1}{(iii)} Quando as frases que descrevem duas propriedades P \, e \, Q forem muito longas, não coloque a implicação \, \, P \Rightarrow Q (ou a equivalência \, \, P \Leftrightarrow Q) no meio de outra frase; isole-a em uma outra linha. Por exemplo:
- Suponha que x \, e \, y sejam números inteiros. Assim, temos a seguinte propriedade:
\qquad" x e y ímpares" \Rightarrow "x+y ímpar".
Exemplos
Vamos construir frases matemáticas verdadeiras, utilizando os símbolos \boxed{\Leftrightarrow \, \, \, \nLeftrightarrow \, \, \, \Rightarrow \, \, \, \nRightarrow} \, .
Tente justificar a veracidade de cada uma.
\textcolor{#4178a1}{(i)} Considere
➤ U: conjunto dos triângulos de um plano;
➤ P: T é equilátero;
➤ Q: T é isósceles.
Então:
- P \Rightarrow Q.
ou
"T é equilátero" \Rightarrow "T é isósceles".
- Q \nRightarrow P.
ou
"T é isósceles" \nRightarrow "T é equilátero".
- P \nLeftrightarrow Q.
ou
"T é equilátero" \nLeftrightarrow "T é isósceles".
\textcolor{#4178a1}{(ii)} Considere
➤ U: conjunto dos números naturais;
➤ P: a é par;
➤ Q: a é múltiplo de 5.
Então:
- P \nRightarrow Q.
ou
"a é par" \nRightarrow "a é múltiplo de 5".
- Q \nRightarrow P.
ou
"a é múltiplo de 5" \nRightarrow "a é par".
- P \nLeftrightarrow Q.
ou
"a é par" \nLeftrightarrow "a é múltiplo de 5".
\textcolor{#4178a1}{(iii)} (Ampliando a utilização) Considere:
➤ U: conjunto dos números naturais.
Então:
- "x é par e y é par" \Rightarrow "x+y é par".
- "x+y é par" \nRightarrow "x é par e y é par".
- "x é ímpar e y é ímpar" \Rightarrow "x+y é par".
- "x+y é par" \nRightarrow "x é ímpar e y é ímpar".
As expressões “se, então” e “se, e somente se” são de extrema importância para a leitura e compreensão de textos de matemática; portanto, vamos resumir e registrar suas características.
Equipe COM – OBMEP